本篇文章由英文自动翻译得来,我们稍后会对翻译质量进行改进和校对。 不确定要使用Selenium 、 Puppeteer还是Playwright?🤔 别担心!有了本指南,选择合适的方案会更容易。 什么是自动化框架? 自动化框架是任何脚本化浏览器工作流程的支柱,因为它们可以自动化 Web 操作: 运行重复性任务 测试 UI 行为 创建多个帐户 抓取结构化数据 选择一个好的框架可以节省您的时间,提高可靠性,并保持可扩展性。在Multilogin的环境中,这些因素变得更加重要,因为您在处理反检测的同时会自动隔离浏览器配置文件。您选择的框架需要足够强大,能够支持现实世界的复杂性,而不仅仅是运行一次本地脚本。 每种工具的最佳场景 Selenium 在具有遗留系统的企业环境中工作 需要广泛的语言支持或必须在Safari上测试 实现紧密集成的WebDriver 工具 Puppeteer 仅限Chrome浏览器,优先考虑速度 创建自动化脚本、爬虫或headless工具 实现低设置开销和最小依赖性 Playwright 需要多浏览器测试,包括 WebKit(即 Safari) 需要现代自动化 具有CI/CD 兼容性 寻找智能功能:自动等待、内置并行性和高级选择器 比较框架 特征 Selenium Puppeteer Playwright 支持的浏览器 Chrome、Firefox、Safari、Edge 仅限Chrome /Chromium Chromium、Firefox、WebKit 支持的语言 Java、Python、C#、JS、Ruby 仅限 JavaScript 和 TypeScript JavaScript、TypeScript、Python、C#、Java 稳定 未经调整可能会很脆弱 在 Chromium 上稳定 现代建筑结构,高度稳定 执行速度 取决于绑定/驱动程序 快速(针对 Chromium 优化) 快速且稳定(包括自动等待) 额外功能 包含基本功能 包含目标功能 包括智能功能(例如自动等待) 设置难度 中等(需要 WebDriver) 简单的 简单+自动安装 为什么Selenium是标准? Selenium是浏览器自动化领域久经考验的品牌:它兼容多种语言和浏览器,至今仍是严肃、可扩展自动化的默认选择。以下是它的亮点: 跨浏览器覆盖: Chrome 、Firefox、Safari、Edge——随处运行! 语言灵活性:兼容 Java、Python、C#、JavaScript、Ruby 生态系统成熟度:支持 CI/CD、报告工具、第三方插件等 企业信任:即使在大多数情况下也能提供稳定性和测试覆盖率 需要示例脚本吗? 您将在下方找到包含功能齐全的示例脚本的页面。它们已包含可用作基础代码的登录/启动/停止配置文件端点。 Selenium自动化示例 Puppeteer自动化示例 Playwright自动化示例 你不必永远选择第一款。先试用一下,测试一下,如果觉得不合适就换一款。 最好的工具是适合您的工作流程的工具。